با مزایا و معایب برگهها و نوشتههای وردپرس و نحوه تصمیم گیری در مورد استفاده از آنها آشنا شوید.
وردپرس از زمان راه اندازی آن در می 2003 به پرمصرف ترین پلت فرم وب سایت در سراسر جهان تبدیل شده است. طبق داده های BuiltWith، پلت فرم وردپرس تقریباً 37 درصد از 1 میلیون وب سایت پر ترافیک را تامین می کند.
وردپرس با توجه به هزینه کم (در واقع فقط برای هاست هزینه می پردازید)، سهولت نصب و استفاده و انعطاف پذیری، وردپرس برای وب سایت ها در هر اندازه، از وبلاگ های شخصی گرفته تا مشاغل تجاری آماده است.
من روی وبسایتهای وردپرسی زیادی کار کردهام، و یکی از رایجترین سؤالاتی که هنوز برایم پیش میآید، درباره تفاوت برگه در مقابل نوشته است – از کدام یک باید استفاده شود؟
قبل از پاسخ به این سوال، بیایید تفاوت برگه و نوشته وردپرس را بررسی کنیم.
برگه در وردپرس
برگه در وردپرس برای نگهداری محتوایی در نظر گرفته شده است که ممکن است بیشتر «همیشه سبز» در نظر گرفته شود، مانند صفحه اصلی، صفحات محصول/خدمات یا محتوای مربوط به کسب و کار ما.
برگه را می توان برای ایجاد ساختار دایرکتوری با قرار دادن یک صفحه به عنوان “والد” صفحه دیگر تودرتو کرد.(انتخاب صفحات مادر در وردپرس)
تبلیغ خدمات رخ نت : طراحی سایت وردپرس اصفهان
به طور کلی، برگهها نمیتوانند از دسته ها، برچسب ها و نویسندگان استفاده کنند و معمولاً در فیدهای RSS وب سایت گنجانده نمی شوند.
نوشته در وردپرس
نوشتهها در وردپرس این پلتفرم را به ریشههایش به عنوان یک پلتفرم وبلاگ نویسی پیوند میدهند. پستها برای نگهداری مطالب مرتبط با اخبار، حساس به زمان و سایر محتوایی که ممکن است با وبسایتهایی که صرفاً وبلاگی هستند مرتبط باشد، در نظر گرفته شده بود.
نوشتهها زمانمحور هستند و میتوانند از دستهها، برچسبها و نویسندگان برای صفحات آرشیو و جستجوی درون سایت استفاده کنند. پست ها در فیدهای RSS گنجانده شده اند.
نویسندگان محتوا میتوانند با تنظیم دستهها، که میتوانند در روابط والدین/فرزند باشند، و ایجاد ساختار در تنظیمات لینکهای دائمی در تنظیمات وردپرس، پستها را در ساختار دایرکتوری نشان دهند.
یک نکته مهم که باید به خاطر بسپارید: هم برگهها و هم نوشتهها برای کاربران و موتورهای جستجو محتوا هستند.
مالک وب سایت ظاهر و استفاده آنها را تنظیم می کند. برگه و نوشته را میتوان به جای یکدیگر برای هر هدفی مورد استفاده قرار داد – اگرچه ترکیب محتوای مشابه بین این دو قالب ایده وحشتناکی است.
مقایسه و تفاوت برگه و نوشته در وردپرس
برگه در وردپرس:
- برای محتوای همیشه سبز در نظر گرفته شده است
- می تواند در ترتیبات والد/فرزند برای ایجاد ساختار دایرکتوری در کنار هم قرار گیرد
- نمی توان از دسته ها، برچسب ها یا نویسندگان استفاده کرد
- نمی توان از فیدهای RSS برای اشتراک گذاری محتوا استفاده کرد
- می توان به هر شکلی که صاحب وب سایت می خواهد استایل دهی کرد
- محتوایی برای بازدیدکنندگان وب سایت و موتورهای جستجو محسوب می شود
نوشته در وردپرس:
- برای اخبار یا محتوای “وبلاگ” در نظر گرفته شده است.
- میتواند با استفاده از دستههایی که میتوانند در روابط والد/فرزند تودرتو شوند، در ساختار دایرکتوری قرار گیرد.
- از دسته ها، برچسب ها و نویسندگان استفاده می کند
- می تواند از فیدهای RSS برای اشتراک گذاری محتوا استفاده کند
- می توان به هر شکلی که صاحب وب سایت می خواهد استایل دهی کرد
- محتوایی برای بازدیدکنندگان وب سایت و موتورهای جستجو محسوب می شود
توصیه های در حال تحول
در گذشته، اغلب توصیه میکردم که محتوای «همیشه سبز» بهصورت برگه ایجاد شود. این موارد شامل مواردی مانند صفحه اصلی، صفحات محصول/خدمات و “درباره ما” و غیره می شود.
سایر مطالب مرتبط با اخبار، حساس به زمان، آموزنده و از نوع وبلاگ به عنوان نوشته ایجاد می شود. همانطور که در بالا ذکر شد، این چیزی است که اکثراً قصد صفحات و پست ها را در نظر می گیرند.
اگرچه این روش کار هنوز کاملاً معتبر است، اخیراً در مورد این توصیه تجدید نظر کرده ام.
چرا؟
تعداد زیادی از وبسایتهایی که اخیراً روی آنها کار کردهام، معماری اطلاعاتی وحشتناکی داشتهاند.
برای بسیاری از این سایت ها، بیشتر، اگر نه همه، محتوا در پوشه ریشه وب سایت است. برخی از سایت ها دارای محتوایی در مورد یک موضوع هستند که بین برگه و نوشته ترکیب شده است. رفع مشکل اول نسبتاً آسان است، دومی نه چندان.
بخشی از مشکل این است که وردپرس به طور پیش فرض تنظیم شده است که تمام محتوا را در ریشه وب سایت قرار دهد. بخش دیگر سوء تفاهم از نحوه عملکرد برگه و نوشته است.
اگر سایتی از ابتدا ساخته می شود یا تحت یک سازماندهی مجدد قابل توجه است، توصیه های من اکنون کمی متفاوت است.
در این صورت، من بر اساس نوع محتوایی که اکثر وب سایت را شامل می شود، دو توصیه دارم:
- برای سایت هایی که اکثریت محتوای همیشه سبز دارند، توصیه می کنم سایت تماما از برگه باشد.
این به صفحات اجازه می دهد تا در روابط والد/فرزند با هم ساخته شوند و یک ساختار پوشه منطقی ایجاد کنند. حتی اگر محتوای وبلاگ به موقع وجود داشته باشد، صفحات کاملاً خوب کار می کنند مگر اینکه نیاز مطلق به ارتباط برچسب یا نویسنده وجود داشته باشد. - برای سایت هایی که اکثریت مطالب به موقع و از نوع وبلاگی دارند، توصیه می کنم سایت همه نوشته باشد.
این اجازه می دهد تا محتوا بر اساس خطوط دسته بندی سازماندهی شود. پست ها همچنین امکان استفاده از آرشیوهای برچسب و نویسنده را فراهم می کنند. این نوع تنظیم همچنین امکان فیدهای RSS آسان را فراهم می کند. صفحه اصلی را میتوان طوری تنظیم کرد که آخرین پستها را نشان دهد تا به جدیدترین اطلاعات کمک کند.
هر یک از این ترتیبات به خوبی کار می کند زیرا صفحات و پست ها فقط محتوایی برای بازدیدکنندگان وب سایت و موتورهای جستجو هستند. هر دو قالب محتوا را می توان مطابق با نیازهای وب سایت استایل بندی کرد.
اگر به فرمها و سایر ویژگیهای تعاملی نیاز باشد، میتوان آنها را به خوبی در برگه یا نوشته اعمال کرد.
از دید سئو، قالب محتوا در قسمت بک اند نامربوط است – آن چیزی که به کاربران و موتورهای جستجو ارائه می شود مهم است.
آیا باید همه چیز را ریشه کن کنم و ساختار سایت خود را تغییر دهم؟
همانطور که در بالا ذکر کردم، توصیه می کنم این نوع ساختار را در یک سایت جدید بسازید یا اگر سایتی در حال انجام کارهای مهمی مانند پلتفرم مجدد بر روی یک موضوع جدید یا مهاجرت به یک طراحی جدید است.
اگر وبسایت شما به خوبی کار میکند و متوجه هیچ مشکل مهمی نمیشوید، بد نیست از رویکرد «اگر خراب نیست، آن را تعمیر نکنید» استفاده کنید.
سخن پایانی
دلیل اصلی تغییر توصیه های من فقدان ساختار دایرکتوری منطقی در بسیاری از سایت هایی است که ما در رخ نت پشتیبانی می کنم. در حالی که ایجاد یک ساختار منطقی با ترکیبی از برگه و نوشته کاملاً ممکن است، اما اگر سایت با همه یک نوع محتوا راهاندازی شود، مطمئناً راهاندازی و نگهداری آن بسیار سادهتر است.
ساده و کاربردی بود.در استراتژی اولیه اگه به نکات توجه بشه خیلی کمک میکنه.این که برای کدام دسته از محتوا نوشته یا برگه استفاده کنم.
بله واقعا همینطوره.ممنون از توضیحات خوبتون